再問柯P新政「公私幼7比3」是否能達成?!
簡舒培要求柯文哲市長12月底前提出公幼增班計劃
昨天在總質詢再次詢問柯P新政公私幼7比3政策的推動情形。柯市長坦承上任後幼兒教育公共化不夠重視,經過舒培在上會期總質詢及便當會多次質詢及要求,才驚覺該政策執行情形大幅落後。根據柯市長上任後市長室會議的統計,以公幼為主會議只4次,公宅政策今年以來就7次,顯見柯市長對自己政見大小眼,對國家未來的主人翁大小眼?
過去學校空間不願釋出常被公幼無法增班的理由,但根據資料指出,柯文哲市長才是大兇手。
教育局在每年都會向全市設有附幼的學校調查可增班的空間,104學年度共有27個校提出34班計劃,105學年有17個學校提出20班增班計劃,但柯市府僅分別核定23班及9班,像文山區的景興國小附幼本來已經要在104年增2班,卻因為柯文哲上任後政策改變而喊卡。
柯市長上任後將公幼政策放在新設非營利幼兒園,但新設園約需2年,如果全將政策放在非營利幼兒園,無法緩解台北市民對公幼的需求;而公幼增班相對非營利設園時程來的短,柯市長應該要同步進行,才能緩解市民對幼兒教育公共化的需求。
舒培認為每個孩子都很重要,幼兒教育公共化推動刻不容緩,考慮的不只是錢的問題,還要考量幼兒園的環境、教育品質、對教師的保障,日前柯文哲市長曾提出補貼私幼,縮減與公幼學費差距,但補助卻無法保證私幼教學品質及學費調漲問題,而且如果現金補助有用,那現在私幼就不會招不滿,因此不能用私幼招不滿,作為不增加公幼的理由。
舒培要求柯文哲市長重新檢視可以增班的公幼空間,並在12月底前提出增班計劃。柯文哲市長允諾將回去檢討,1、2個月內作出決定,並承諾會把公幼政策拉高到與公宅、市場改建一樣的優先順位處理。
中央社報導:http://0rz.tw/lt6vd